虎撲01月24日訊 在今天凌晨進行的U23亞洲杯三四名決賽中，韓國隊在點球大戰(zhàn)中不敵越南隊，媒日獲得本屆賽事殿軍。國韓國足但這一成績招致了韓國國內大量的球淪批評聲。韓國媒體《財經新聞》發(fā)布“標題黨式”新聞，為亞稱日本>中國>越南 >韓國，洲流李敏成帶領下的中國韓國足球已經淪為亞洲四流。
原文如下：
這本該是板韓本一場噩夢。不，媒日哪怕說是國韓國足喜劇，都讓人難以置信的球淪數(shù)字。射門數(shù)32比5。為亞這是洲流連足球游戲里都很難出現(xiàn)的壓倒性數(shù)據，可韓國卻輸了，中國而且還是輸給了被罰下一人、以10人應戰(zhàn)的越南。
由李敏成執(zhí)教的韓國U-23代表隊，于24日在與越南的三四名決賽中鏖戰(zhàn)至點球大戰(zhàn)，最終落敗，遭遇“無獎牌”的恥辱。這是韓國U-23歷史上首次輸給越南，此前對越南6勝3平的絕對優(yōu)勢，從今天起徹底成為過去。
比賽數(shù)據赤裸裸地揭示了韓國足球的無能。90分鐘常規(guī)時間加上加時賽，韓國幾乎是單方面壓制越南。控球率65%，射門32次，傳中61次。然而真正洞穿球網的，只有區(qū)區(qū)2次。而越南僅用5次射門就打進2球。當韓國把61次傳中白白送進空中時，越南卻用兩次犀利的反擊，直插韓國心臟。即便在比賽末段因阮庭北被罰下，韓國還取得了人數(shù)優(yōu)勢，依然沒能攻破10人死守的越南防線。這不是運氣不好，而是明顯的“實力不足”。
諷刺的是，率領越南隊擊潰韓國的，竟然是韓國籍主帥金相植。離開K聯(lián)賽轉投越南的他，用徹底的“功利足球”料理了李敏成的韓國U23。他精準看穿了韓國單調的進攻套路，用雙層防線與反擊應對自如。
反觀李敏成祭出的343陣型，卻拿不出破解越南密集防守的細致戰(zhàn)術。除了不斷從邊路起球，毫無變化的“無限長傳沖吊足球”，對越南防線而言反倒成了大禮包。
本屆賽事，韓國足球的成績單只能用“慘不忍睹”來形容。闖入決賽的日本（U-21）、中國，以及最終獲得第三名的越南——韓國全部被踩在腳下。
被日本二隊痛擊，只能眼睜睜看著中國挺進決賽，最終甚至向越南低頭。
至少在本屆賽事中，韓國不再是亞洲的“老虎”，而是“誰來都能捏一把的軟柿子”。
“不如中國、不如越南”的嘲諷，在這個夜晚聽起來已不再像玩笑。
吉達的慘敗，向韓國足球下達了“死亡判決書”。
來源：Naver
虎撲01月24日訊 在今天凌晨進行的U23亞洲杯三四名決賽中，韓國隊在點球大戰(zhàn)中不敵越南隊，獲得本屆賽事殿軍。但這一成績招致了韓國國內大量的批評聲。韓國媒體《財經新聞》發(fā)布“標題黨式”新聞，稱日本>中國>越南 >韓國，李敏成帶領下的韓國足球已經淪為亞洲四流。
原文如下：
這本該是一場噩夢。不，哪怕說是喜劇，都讓人難以置信的數(shù)字。射門數(shù)32比5。這是連足球游戲里都很難出現(xiàn)的壓倒性數(shù)據，可韓國卻輸了，而且還是輸給了被罰下一人、以10人應戰(zhàn)的越南。
由李敏成執(zhí)教的韓國U-23代表隊，于24日在與越南的三四名決賽中鏖戰(zhàn)至點球大戰(zhàn)，最終落敗，遭遇“無獎牌”的恥辱。這是韓國U-23歷史上首次輸給越南，此前對越南6勝3平的絕對優(yōu)勢，從今天起徹底成為過去。
比賽數(shù)據赤裸裸地揭示了韓國足球的無能。90分鐘常規(guī)時間加上加時賽，韓國幾乎是單方面壓制越南。控球率65%，射門32次，傳中61次。然而真正洞穿球網的，只有區(qū)區(qū)2次。而越南僅用5次射門就打進2球。當韓國把61次傳中白白送進空中時，越南卻用兩次犀利的反擊，直插韓國心臟。即便在比賽末段因阮庭北被罰下，韓國還取得了人數(shù)優(yōu)勢，依然沒能攻破10人死守的越南防線。這不是運氣不好，而是明顯的“實力不足”。
諷刺的是，率領越南隊擊潰韓國的，竟然是韓國籍主帥金相植。離開K聯(lián)賽轉投越南的他，用徹底的“功利足球”料理了李敏成的韓國U23。他精準看穿了韓國單調的進攻套路，用雙層防線與反擊應對自如。
反觀李敏成祭出的343陣型，卻拿不出破解越南密集防守的細致戰(zhàn)術。除了不斷從邊路起球，毫無變化的“無限長傳沖吊足球”，對越南防線而言反倒成了大禮包。
本屆賽事，韓國足球的成績單只能用“慘不忍睹”來形容。闖入決賽的日本（U-21）、中國，以及最終獲得第三名的越南——韓國全部被踩在腳下。
被日本二隊痛擊，只能眼睜睜看著中國挺進決賽，最終甚至向越南低頭。
至少在本屆賽事中，韓國不再是亞洲的“老虎”，而是“誰來都能捏一把的軟柿子”。
“不如中國、不如越南”的嘲諷，在這個夜晚聽起來已不再像玩笑。
吉達的慘敗，向韓國足球下達了“死亡判決書”。
來源：Naver